La criminalisation de la transmission du VIH Troisième émission de la série : témoignage de Diane, (document MP3 à droite). Avertissement : tous les éléments de ce témoignage sont véridiques et vérifiés, mais Diane est un nom fictif, celui de son fils l’est aussi. Nous avons également modifié le timbre de voix de Diane au montage afin qu’elle ne soit pas reconnue et stigmatisée plus qu’elle ne l’est déjà. Le procès qu’elle va subir bientôt est important pour (...)

Entrevue hallucinante ! La ’Justice’ a fauté et démontré qu’il y a des juges et des avocats qui bénéficieraient d’une formation VIH-sida. La situation rocambolesque exposée dans l’entrevue représente en fait deux cas qu’il ne faut pas mélanger : la violence conjugale qui était reliée à la séparation du couple, et la question du dévoilement de la séropositivité dans une situation de relation sexuelle protégée. Pour ce qui est du premier cas, il semble évident que l’ex-conjoint de Diane est un homme ayant fait preuve de violence et qui doit recevoir la peine qu’il mérite pour son comportement envers son ex-conjointe et son fils. Pour le deuxième cas (la séropositivité non déclarée de son ex-conjointe au début de leur relation), le jugement Cuerrier est clair là-dessus : une relation sexuelle avec condom n’est pas un comportement jugé à risque. De plus, la responsabilité de la protection contre les ITSS revient aux deux adultes consentants à avoir du sexe. Son ex-conjoint devrait également être poursuivi pour faux témoignage. Histoire à suivre car Diane n’est sûrement pas la seule dans ce genre de situation complètement absurde !

Bonne chance Diane !